![]() CATEGORIES: BiologyChemistryConstructionCultureEcologyEconomyElectronicsFinanceGeographyHistoryInformaticsLawMathematicsMechanicsMedicineOtherPedagogyPhilosophyPhysicsPolicyPsychologySociologySportTourism |
B. L`analyse des réseaux politiques« Méthode ouverte de coordination » renforce la tendance de gouvernament multiniveaux. Ce méthode se base sur les concepts de « benchmarking »(repèrs) et de réseaux.
Réseaux politiques – 1)lieu pour la médiation entre les intérêts des gouvernements et ceux des groupes d`intérêts. 2) point de passage pour la mise en commun et l`échange d`information et de réssources. 3 pistes principales concernat les réseaux : La première piste :caractère ouvert ou fermé d`un réseau. · Caractère fermé : empêchement des changements radicaux des politiques européennes. · Caractère ouvert : plus facile d`adopter des changements. La deuxième piste : comparaison des réseaux au sein de l`UE avec ceux a l`intérieur des Etats-nations. · La troisieme piste : théorie de consociationalisme. · Plus la gouvernance est segmentée, plus il y aura la collaboration entre les élites. · Pour reconcillier les contradictions d`un système tellement fragmenté, seuls des réseaux permettent d`y parvenir. Critiques 1)cette approche ne répond pas à des questions fondamentales sur des facteurs explicatifs du caractère spécifique de l`UE, sur l`évolution future de l`UE. 2)notion vague de « réseaux ». Apports 1) Le conceptualisation de « gouvernance multiniveaux » illustre que dans l`UE l`action politique se situe à et entre différents niveaux. 2) Le concept de réseaux explique le fonctionnement de la prise de décision 3) Les réseaux sont de plus en plus présents dans les phases d`élaboration, de négociation et de mise en vigueur des politiques publiques au sein de l`UE.
Date: 2016-01-03; view: 1595
|