Przedyskutuj kontrargumenty i zagrożenia protekcji przemysłów raczkujących.
Zły wybór, dublowanie, brak innych koniecznych warunków sukcesu, „Kto daje i odbiera”, brak presji konkurencjnej, koszty
Opisz główne czynniki genezy oraz etapy globalnego kryzysu finansowego i ekonomicznego lat 2008-09. Podaj także glówne propozycje reformy systemu bankowego celem uniknięcia powtórzenia się światowego kryzysu finansowego.
· Usunąć wyraźne gwarancje wykupu bankow przez rządy (à la Chile);
o Upowszechnienie „konstruktywnej dwuznaczności (mętności) co do decyzji o rekapitalizacji lub jej braku może być użyteczne w powstrzymywaniu hazardu moralnego”;[1]
· Pakowacze pożyczek podlegających sekurytyzacji powinni zachowywać 10% na swoich kontach i absorbowac pierwsze X dolarów strat (Ritholtz, 2009);
· Kongres USA powinien ustanowić, że np. 20 największych instytucji finansowych USA zostanie podzielonch na mniejsze firmy w ciągu 10 lat.
· lub podnieść obowiązkowy stosunek kapitał własny/aktywa (Ritholtz, 2009); Podnieść i egzekwować obowiązujący stosunek kapitału własnego banków do aktywów.
· Zlikwidować oligopol w sektorze agencji ratingowych i audytorskich (Rzplita 14 maj 2010)
· Ubezpieczenie kredytu na koszt emitującego (banku)
· Wprowadzenie podatku Tobina
30.Produkcja na potrzeby sektora wojskowego w ZSRS do 1988r......
G --25 % PKB (ne znaju, take znajszla w google)
jak Reagan wzrosły wydatki wojskowe USA do 7% PKB. [ potrzebne źródło ] Aby dopasować wojskowych gromadzeniu USA, ZSRR zwiększyła swoje własne wydatki wojskowe do 27% PKB i zamroził produkcji cywilnej towarów na 1980 poziomów, powodując gwałtowny spadek gospodarczy w już nie radzieckiej gospodarki. Jednak nie jest jasne, gdzie liczba 27% PKB pochodzi. Teza ta nie jest potwierdzona przez obszerne badania na temat przyczyn rozpadu
• Negatywy globalizacji Marginalizacja pewnych regionów
Szybkie zakażanie kryzysami
Zwiększanie nierówności: bieda także wśród bogatych (8 mln bezdomnych w USA) i bogactwo wśród biednych (Stolper-Samuelson; Hekscher-Ohlin)
Niszczenie pozytywnych tradycji
Banki łączą się z innymi instytucjami i tego ujemne efekty
Globalne oligopole
Niszczenie środowiska
Potężne fale imigracji
Przyszłe problemy braku asymilacji, multi- lub mono-kulturowości
Ograniczone suwerennosci państw w UE
Nowe prolemy związane z „wkluczaniem”: odwrotna strona nasilenia konkurencji ekonomicznej w epoce globalizacji.
Pozytywy globalizacji Globalizacja promuje rynek, ponieważ np. kontrola cen obniża stopę zwrotu z kapitału, a zatem import kapitału.
Przyspieszenie rozwoju świata, wzrost
Współpraca
ZIB
Lieralizacja hz (140 krajów podpisało art VIII IMF tj zapewnienie swobody przepływu kapitału w ramach transakcji bieżących);
Redukcja podatków, ponieważ mobilność czynników nie sprzyja wysokim podatkom bezposrednim poza Uniami.
Zalety: Przede wszystkim do korzyści płynących z ich istnienia są inwestycje za granicą co powoduje: obniżenie kosztów, rozszerzony rynek, konkurencyjność. Przedsiębiorstwa międzynarodowe są obecnie bardzo ważnym partnerem państw na scenie międzynarodowej.
Ważnym - biorąc pod uwagę korzyści jakie płyną z ich działalności: napędzają wzrost gospodarczy, poprawę infrastruktury, zapewniają wiele miejsc pracy, a więc dzięki nim następuje spadek bezrobocia, zapobiegają kryzysom, zmniejszają wahania koniunkturalne, dostarczają nowe technologie i kapitał słabiej rozwiniętym krajom.
Wady: Pod adresem korporacji międzynarodowych pojawia się wiele zarzutów krytykujących ich działalność.
Zarzuty stawiane korporacjom międzynarodowym:
- motywują się zyskiem i angażują się w niszczącą konkurencję,
- kreują podstępne spiski po to, by manipulować gospodarką,
- systematycznie rujnują krajowe firmy by ustanowić własne monopole,
- unikają płacenia podatków,
- niszczą środowisko naturalne świata,
- przyczyniają się do wzrostu zadłużenia zewnętrznego krajów rozwijających się.
[1]Pozytywy KTN
1. napływ kapitału, poprawa bilansu płatnizcego
2. wyrównywanie poziomu rozwoju
3. wprowadzenie innowacji produkcyjnych i technologicznych
4. zewnętrzne korzysci skali
5. BiR
6. generowanie zatrudnienia
7. podnoszenie kwalifikacji
8. eksportu wzrost
9. podnoszenie standardów pracy
10. zarobki $$$!
11. wymuszanie zachowań konkurencyjnych:
a. wymuszają konkurencję podatkowa (istota koncertu mocarstw europejskich w XVII i XVIII w) por redukcje CIT: Bułgaria = 10%; w teorii CIT = 0;
12. podnoszenie konkurencyjności gospodarki kraju pobytu (lokalizacji)
Negatywy KTN
13. ceny transferowe, pożyczki fasadowe, manewrowanie terminami platności
14. tax evasion = unikanie
15. import głównie od spółek córek = filii, zamiast na rynku lokalnym;
16. nikłe inwestycje w BiR w filiach
17. przekazywnie filiom starszych technologii aby przedłużyc życie produktu lub technoloogii i zmniejszyc koszty w ten sposób;
18. zadłużanie filii w bankach krajowych (Dewoo w RP)
19. korumpowanie władz, jeśli trzeba: Pfizer m.in.łapówki dla lekarzy na promocję leków, Bextra promował nielegalne, bezetykietowe używanie: grzywna = $2.3 mld!!!
20. polowanie na sprzyjający system podatkowy;
21. pożyczki fasadowe (por. niżej):
1. Uzasadnianie skłonności do wyższej inflacji w krajach otwierających się:
produktywność rośnie w produkcji towarów będących przedmiotem handlu zagranicznego = tradables
wzrost płac
rozlanie szrostu płac na non-tradables
wzrost cen ponad wzrost wydajnosci
inflacja
2. Uzasadnienie odchyleń od PSN (PPP)
Niskie uzbrojenie w kapitał => niska produktywność;
Niskie płace w sektorze niewymienialnych towarów
Rozlanie się niskich płac na pozozstałe sektory
Niskie ceny ERP=(0.5-0.7*0.2)/(1-0.7) = (0.5-0.14)/0.3 = 0.36/0.30 = 120%;
Towarowe terms of trade(barter terms of trade): indeks cen w eksporcie/indeks cen w imporcie:
silny wzrost polskich terms of trade: 1991-1999 o ok 20%, potem stagnacja dla danych do 2003
Dochodowe terms of trade (income) = barter terms of trade*indeks wolumenu eksportu: jest to wskaźnik bardziej bezpośrednio syntetyczny stosowany do analizy zmian w bilansie hz
Jednoczynnikowe terms of trade: terms of trade*indeks wydajności pracy w sektorze eksportowym
Dwuczynnikowe terms of trade: terms of trade*wydajność pracy w sektorze eksportowym kraju x/ wydajność pracy w sekorze eksportowym kraju Y.
Dutch (Russian) disease („choroba holenderska”) po 1970 roku: polska siarka, miedź, węgiel, etc: wzrost wydobycia surowców => odciąganie czynników z np przemysłu do kopalnictwa i usług (poprzez efekt zwiększonego popytu lepiej zarabiających z sektorach surowcowych), =>wzrost ceny w sektorze produkcji towarów nontradables => realna aprecjacja waluty, spadek eksportu a potem produkcji artykułow przemysłowych, a także etc.
Eksport:
Wysokie koszty transportu, bariery celne etc, problemy z agentami lokalnymi;
Możliwa realizacja ekonomii krzywej doświadczenia oraz skali i ekonomii lokalizacji.
Pod klucz tj sprzedaż praw i własności:
Kreacja konkurenta i rezygnacja z obecnosci na danym rynku
Korzyść w krajach bez lub z ograniczonym dostępem.
Licencjonowanie
Brak kontroli technologii, brak możliwosci ekonomii lokalizacji i krzywej uczenia się lub doświadczenia, brak mozliwości stosowania globalnej koordynacji strategicznej:
Niskie ryzyko i niskie koszty rozwoju.
Franczyza
Oparta na ścisłej i ciągłej współpracy pomiędzy prawnie i finansowo odrębnymi i niezależnymi przedsiębiorstwami - franczyzodawcą i jego indywidualnymi franczyzobiorcami. Franchising zakłada też przepływ know-how od franczyzodawcy do franczyzobiorcy przez cały czas obowiązywania umowy franczyzowej.
Brak kontroli jakosci, brak mozliwości stosowania globalnej koordynacji strategicznej
Niskie ryzyko i niskie koszty rozwoju: szczegolnie polecane gdy główna kompetencja to kierowanie przedsiębiorstwem (management skills).
Joint venture
Brak kontroli technologii, brak mozliwości stososwania globalnej koordynacji, brak możliwości realizacji ekonomii krzywej doświadczenia i skali i ekonomii lokalizacji
Dostęp do wiedzy partnera, dzielenie kosztów rozwoju i ryzyzka, akceptowalność polityczna.
Filie własne
Wysokie koszty i ryzyko: potekcja technologii, mozliwość stosowania globalnej koordynacji, możiwa realizacja ekonomii krzywej doświadczenia i skali i ekonomii lokalizacji, szczegolnie wskazane, gdy techniczne knowhow jest główną kompetencją (core competence);
Argumenty na rzecz cła wychowawczego
Histpryczny: nawet UK stosowała protekcjonizm 1600-1850, 1820: 50% cło na przetworzone towary z Europy;
Taryfa przemysłu raczkującego
Dostępnośc czynników
Wybór branży raczkującej właściwy, ale moda i nadprodukcja często
Opłacalnośc produkcji często nie trafiona – np statki w PRL
Długośc okresu ochronnego może się wydłużyć i lobbowanie ,
Cło optymalne np ZSRR, Rosja = 1/cenowa elastycznośc podaży na eksport (np gazu rosjskiego jest mała!!!);.
Cło jako rozwiązanie drugie po najlepszym (second best solution): np. emisja spalin, etc
Argumenty niesłuszne:
Ochrona pracy krajowej: nie uwzględnia niebezpieczeństwa spadku popytu ze strony partnerów i retorsji (ale kiedy kapitału mamy więcej, wydajnośc jest inna etc)
Poprawa bilansu handlowego
Cło ‘naukowe’ tj wyrównujące poziom cen w kraju z zagranicą (rezygnacja z informacyjnej funkcji cen)
Argumenty czasami słuszne:
Poprawa relacji wymiennych w duzym kraju, ale kosztem spadku terms of trade u partnerów;
Przemysł raczkujący (infant industry), ale
o typowanie zwycięzców, np przemysł komputerowy w NRD, samochodowy w Indonezji (Suharto familia)
o “vested interests” beneficjenci praw nabytych dochodzą do głosu