![]() CATEGORIES: BiologyChemistryConstructionCultureEcologyEconomyElectronicsFinanceGeographyHistoryInformaticsLawMathematicsMechanicsMedicineOtherPedagogyPhilosophyPhysicsPolicyPsychologySociologySportTourism |
Brak instytucji upadłości gospodarczej..Przedyskutuj kontrargumenty i zagrożenia protekcji przemysłów raczkujących. Zły wybór, dublowanie, brak innych koniecznych warunków sukcesu, „Kto daje i odbiera”, brak presji konkurencjnej, koszty Opisz główne czynniki genezy oraz etapy globalnego kryzysu finansowego i ekonomicznego lat 2008-09. Podaj także glówne propozycje reformy systemu bankowego celem uniknięcia powtórzenia się światowego kryzysu finansowego. · Usunąć wyraźne gwarancje wykupu bankow przez rządy (à la Chile); o Upowszechnienie „konstruktywnej dwuznaczności (mętności) co do decyzji o rekapitalizacji lub jej braku może być użyteczne w powstrzymywaniu hazardu moralnego”;[1] · Pakowacze pożyczek podlegających sekurytyzacji powinni zachowywać 10% na swoich kontach i absorbowac pierwsze X dolarów strat (Ritholtz, 2009); · Kongres USA powinien ustanowić, że np. 20 największych instytucji finansowych USA zostanie podzielonch na mniejsze firmy w ciągu 10 lat. · lub podnieść obowiązkowy stosunek kapitał własny/aktywa (Ritholtz, 2009); Podnieść i egzekwować obowiązujący stosunek kapitału własnego banków do aktywów. · Zlikwidować oligopol w sektorze agencji ratingowych i audytorskich (Rzplita 14 maj 2010) · Ubezpieczenie kredytu na koszt emitującego (banku) · Wprowadzenie podatku Tobina 30.Produkcja na potrzeby sektora wojskowego w ZSRS do 1988r...... G --25 % PKB (ne znaju, take znajszla w google) jak Reagan wzrosły wydatki wojskowe USA do 7% PKB. [ potrzebne źródło ] Aby dopasować wojskowych gromadzeniu USA, ZSRR zwiększyła swoje własne wydatki wojskowe do 27% PKB i zamroził produkcji cywilnej towarów na 1980 poziomów, powodując gwałtowny spadek gospodarczy w już nie radzieckiej gospodarki. Jednak nie jest jasne, gdzie liczba 27% PKB pochodzi. Teza ta nie jest potwierdzona przez obszerne badania na temat przyczyn rozpadu • Negatywy globalizacji Marginalizacja pewnych regionów Szybkie zakażanie kryzysami Zwiększanie nierówności: bieda także wśród bogatych (8 mln bezdomnych w USA) i bogactwo wśród biednych (Stolper-Samuelson; Hekscher-Ohlin) Niszczenie pozytywnych tradycji Banki łączą się z innymi instytucjami i tego ujemne efekty Globalne oligopole Niszczenie środowiska Potężne fale imigracji Przyszłe problemy braku asymilacji, multi- lub mono-kulturowości Ograniczone suwerennosci państw w UE Nowe prolemy związane z „wkluczaniem”: odwrotna strona nasilenia konkurencji ekonomicznej w epoce globalizacji. Pozytywy Przyspieszenie rozwoju świata, wzrost Współpraca ZIB Lieralizacja hz (140 krajów podpisało art VIII IMF tj zapewnienie swobody przepływu kapitału w ramach transakcji bieżących); Redukcja podatków, ponieważ mobilność czynników nie sprzyja wysokim podatkom bezposrednim poza Uniami. Zalety: Przede wszystkim do korzyści płynących z ich istnienia są inwestycje za granicą co powoduje: obniżenie kosztów, rozszerzony rynek, konkurencyjność. Przedsiębiorstwa międzynarodowe są obecnie bardzo ważnym partnerem państw na scenie międzynarodowej. Ważnym - biorąc pod uwagę korzyści jakie płyną z ich działalności: napędzają wzrost gospodarczy, poprawę infrastruktury, zapewniają wiele miejsc pracy, a więc dzięki nim następuje spadek bezrobocia, zapobiegają kryzysom, zmniejszają wahania koniunkturalne, dostarczają nowe technologie i kapitał słabiej rozwiniętym krajom. Wady: Pod adresem korporacji międzynarodowych pojawia się wiele zarzutów krytykujących ich działalność. Zarzuty stawiane korporacjom międzynarodowym: - motywują się zyskiem i angażują się w niszczącą konkurencję, - kreują podstępne spiski po to, by manipulować gospodarką, - systematycznie rujnują krajowe firmy by ustanowić własne monopole, - unikają płacenia podatków, - niszczą środowisko naturalne świata, - przyczyniają się do wzrostu zadłużenia zewnętrznego krajów rozwijających się. [1] Pozytywy KTN 1. napływ kapitału, poprawa bilansu płatnizcego 2. wyrównywanie poziomu rozwoju 3. wprowadzenie innowacji produkcyjnych i technologicznych 4. zewnętrzne korzysci skali 5. BiR 6. generowanie zatrudnienia 7. podnoszenie kwalifikacji 8. eksportu wzrost 9. podnoszenie standardów pracy 10. zarobki $$$! 11. wymuszanie zachowań konkurencyjnych: a. wymuszają konkurencję podatkowa (istota koncertu mocarstw europejskich w XVII i XVIII w) por redukcje CIT: Bułgaria = 10%; w teorii CIT = 0; 12. podnoszenie konkurencyjności gospodarki kraju pobytu (lokalizacji) Negatywy KTN 13. ceny transferowe, pożyczki fasadowe, manewrowanie terminami platności 14. tax evasion = unikanie 15. import głównie od spółek córek = filii, zamiast na rynku lokalnym; 16. nikłe inwestycje w BiR w filiach 17. przekazywnie filiom starszych technologii aby przedłużyc życie produktu lub technoloogii i zmniejszyc koszty w ten sposób; 18. zadłużanie filii w bankach krajowych (Dewoo w RP) 19. korumpowanie władz, jeśli trzeba: Pfizer m.in.łapówki dla lekarzy na promocję leków, Bextra promował nielegalne, bezetykietowe używanie: grzywna = $2.3 mld!!! 20. polowanie na sprzyjający system podatkowy; 21. pożyczki fasadowe (por. niżej): 1. Uzasadnianie skłonności do wyższej inflacji w krajach otwierających się: produktywność rośnie w produkcji towarów będących przedmiotem handlu zagranicznego = tradables wzrost płac rozlanie szrostu płac na non-tradables wzrost cen ponad wzrost wydajnosci inflacja 2. Uzasadnienie odchyleń od PSN (PPP) Niskie uzbrojenie w kapitał => niska produktywność; Niskie płace w sektorze niewymienialnych towarów Rozlanie się niskich płac na pozozstałe sektory Niskie ceny Towarowe terms of trade(barter terms of trade): indeks cen w eksporcie/indeks cen w imporcie: silny wzrost polskich terms of trade: 1991-1999 o ok 20%, potem stagnacja dla danych do 2003 Dochodowe terms of trade (income) = barter terms of trade*indeks wolumenu eksportu: jest to wskaźnik bardziej bezpośrednio syntetyczny stosowany do analizy zmian w bilansie hz Jednoczynnikowe terms of trade: terms of trade*indeks wydajności pracy w sektorze eksportowym Dwuczynnikowe terms of trade: terms of trade*wydajność pracy w sektorze eksportowym kraju x/ wydajność pracy w sekorze eksportowym kraju Y. Dutch (Russian) disease („choroba holenderska”) po 1970 roku: polska siarka, miedź, węgiel, etc: wzrost wydobycia surowców => odciąganie czynników z np przemysłu do kopalnictwa i usług (poprzez efekt zwiększonego popytu lepiej zarabiających z sektorach surowcowych), =>wzrost ceny w sektorze produkcji towarów nontradables => realna aprecjacja waluty, spadek eksportu a potem produkcji artykułow przemysłowych, a także etc. Eksport: Wysokie koszty transportu, bariery celne etc, problemy z agentami lokalnymi; Możliwa realizacja ekonomii krzywej doświadczenia oraz skali i ekonomii lokalizacji. Pod klucz tj sprzedaż praw i własności: Kreacja konkurenta i rezygnacja z obecnosci na danym rynku Korzyść w krajach bez lub z ograniczonym dostępem. Licencjonowanie Brak kontroli technologii, brak możliwosci ekonomii lokalizacji i krzywej uczenia się lub doświadczenia, brak mozliwości stosowania globalnej koordynacji strategicznej: Niskie ryzyko i niskie koszty rozwoju. Franczyza Oparta na ścisłej i ciągłej współpracy pomiędzy prawnie i finansowo odrębnymi i niezależnymi przedsiębiorstwami - franczyzodawcą i jego indywidualnymi franczyzobiorcami. Franchising zakłada też przepływ know-how od franczyzodawcy do franczyzobiorcy przez cały czas obowiązywania umowy franczyzowej. Brak kontroli jakosci, brak mozliwości stosowania globalnej koordynacji strategicznej Niskie ryzyko i niskie koszty rozwoju: szczegolnie polecane gdy główna kompetencja to kierowanie przedsiębiorstwem (management skills). Joint venture Brak kontroli technologii, brak mozliwości stososwania globalnej koordynacji, brak możliwości realizacji ekonomii krzywej doświadczenia i skali i ekonomii lokalizacji Dostęp do wiedzy partnera, dzielenie kosztów rozwoju i ryzyzka, akceptowalność polityczna. Filie własne Wysokie koszty i ryzyko: potekcja technologii, mozliwość stosowania globalnej koordynacji, możiwa realizacja ekonomii krzywej doświadczenia i skali i ekonomii lokalizacji, szczegolnie wskazane, gdy techniczne knowhow jest główną kompetencją (core competence); Argumenty na rzecz cła wychowawczego Histpryczny: nawet UK stosowała protekcjonizm 1600-1850, 1820: 50% cło na przetworzone towary z Europy; Taryfa przemysłu raczkującego Dostępnośc czynników Wybór branży raczkującej właściwy, ale moda i nadprodukcja często Opłacalnośc produkcji często nie trafiona – np statki w PRL Długośc okresu ochronnego może się wydłużyć i lobbowanie , Cło optymalne np ZSRR, Rosja = 1/cenowa elastycznośc podaży na eksport (np gazu rosjskiego jest mała!!!);. Cło jako rozwiązanie drugie po najlepszym (second best solution): np. emisja spalin, etc Argumenty niesłuszne: Ochrona pracy krajowej: nie uwzględnia niebezpieczeństwa spadku popytu ze strony partnerów i retorsji (ale kiedy kapitału mamy więcej, wydajnośc jest inna etc) Poprawa bilansu handlowego Cło ‘naukowe’ tj wyrównujące poziom cen w kraju z zagranicą (rezygnacja z informacyjnej funkcji cen)
Argumenty czasami słuszne: Poprawa relacji wymiennych w duzym kraju, ale kosztem spadku terms of trade u partnerów; Przemysł raczkujący (infant industry), ale o typowanie zwycięzców, np przemysł komputerowy w NRD, samochodowy w Indonezji (Suharto familia) o “vested interests” beneficjenci praw nabytych dochodzą do głosu gwoli funkcji fiskalnej korekta ułomności rynku, minimalizowac koszty zewnętrzne, maksymalizowac korzyści zewnętrzne cła antydumpingowe wyrównanie zagranicznego subsydium względy społeczne Date: 2016-01-14; view: 1373
|