Home Random Page


CATEGORIES:

BiologyChemistryConstructionCultureEcologyEconomyElectronicsFinanceGeographyHistoryInformaticsLawMathematicsMechanicsMedicineOtherPedagogyPhilosophyPhysicsPolicyPsychologySociologySportTourism






Quellen-Literaturverzeichnis

5.1 Quellenverzeichnis

Aufsätze

Borcke, Astrid: Der Kreml und die Politik der Entspannung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 45 (1974), S. 3-16.

Brumberg, Abraham: Zur Opposition von Intellektuellen in der Sowjetunion, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 45 (1974), S. 17-29

o.V.: Wir denken, in: Spiegel 15 (1971), S. 112.

Connor, Walter D.: Differentiation, Integration and Political Dissent in the USSR, in: Dissent in the USSR . Politics, Ideology and People, hrsg. von Rudolf L. Tokes, Baltimore, London 1975, S. 139- 157.

Friedgut, Theodore: The Democratic Movement: Dimensions and Perspectives, in: Dissent in the USSR . Politics, Ideology and People, hrsg. von Rudolf L. Tokes, Baltimore, London 1975, S. 116-136.

Lewytzkyj, Borys: Die linke Opposition in der Sowjetunion, Hamburg 1974.

Lewytzkyj, Borys: Vor dem XXIV Parteitag der KPdSU, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 49 (1970), S. 30-41.

Meissner, Boris: Herrschaftssystem und Staatsapparat der Sowjetunion der Sowjetunion zwischen dem XXIII. und XXIV. Parteitag, : Aus Politik und Zeitgeschichte 21 (1971), S.21-47.

Reddaway, Peter: The Development of Dissent and Opposition, in: the Soviet Union since the Fall of Khrushchev, hrsg. von Archie Brown [u.a.], New York 1975, S. 121-156.

Roth, Paul: Massenmedien in der Sowjetunion, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 52 (1971), S. 17-38.

Shtromas, Alexander: Dissent and Political Change in the Soviet Union, in: The Soviet Polity in the Modern Era, hrsg. von Eric P. Hoffman [u.a.], New York 1984, S. 717-752.

Zeitungsartikel:

o.V.: Wir denken, in: Spiegel 15 (1971), S. 112.

5.2 Literaturverzeichnis

Sartori, Giovanni: Demokratietheorie, Darmstadt 1992.

 

Versicherung

 

Ich erkläre hiermit, dass ich die vorliegende Arbeit selbstständig verfasst und keine anderen als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel verwendet habe.

Ich erkläre weiterhin, dass ich alles gedanklich, inhaltlich oder wörtlich von anderen (z.B. aus Büchern, Zeitschriften, Zeitungen, Lexika, Internet usw.) Übernommene als solches kenntlich gemacht, d. h. die jeweilige Herkunft im Text oder in den Anmerkungen belegt habe (dies gilt gegebenenfalls auch für Tabellen, Skizzen, Zeichnungen, bildliche Darstellungen usw.).

 

Ich nehme zur Kenntnis, dass

  • die nachgewiesene Unterlassung der Herkunftsangabe als versuchte Täuschung bzw. Plagiat („geistiger Diebstahl“) gewertet wird;
  • bei Vorliegen eines Plagiats die Arbeit als eine nicht ausreichende Leistung bewertet wird;
  • jeder nachgewiesene Plagiatsfall als Ordnungswidrigkeit im Sinne von § 63 Abs. 5 Hochschulfreiheitsgesetz geahndet wird und zudem zur Exmatrikulation führen kann.

 

 

Ort, Datum ........................................

(Unterschrift)

 


[1] Vgl. Peter Reddaway: The Development of Dissent and Opposition, in: the Soviet Union since the Fall of Khrushchev, hrsg. von Archie Brown [u.a.], New York 1975, S. 121-156



[2] Vgl. Abraham Brumberg: Zur Opposition von Intellektuellen in der Sowjetunion, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 45 (1974), S. 17-29.

[3] Vgl. Borys Lewytzkyj: Die linke Opposition in der Sowjetunion, Hamburg 1974.

[4] Vgl. Alexander Shtromas: Dissent and Political Change in the Soviet Union, in: The Soviet Polity in the Modern Era, hrsg. von Eric P. Hoffman [u.a.], New York 1984, S. 717-752.

[5] Vgl. Walter D. Connor: Differentiation, Integration and Political Dissent in the USSR, in: Dissent in the USSR . Politics, Ideology and People, hrsg. von Rudolf L. Tokes, Baltimore, London 1975, S. 139- 157.

[6] Vgl. Theodore Friedgut: The Democratic Movement: Dimensions and Perspectives, in: Dissent in the USSR . Politics, Ideology and People, hrsg. von Rudolf L. Tokes, Baltimore, London 1975, S. 116-136.

[7] Vgl. Astrid Borcke: Der Kreml und die Politik der Entspannung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 45 (1974), S. 7f.

[8] Vgl. Borys Lewytzkyj: Vor dem XXIV Parteitag der KPdSU, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 49 (1970), S. 36f.

[9] Vgl. Boris Meissner: Herrschaftssystem und Staatsapparat der Sowjetunion der Sowjetunion zwischen dem XXIII. und XXIV. Parteitag, : Aus Politik und Zeitgeschichte 21 (1971), S.35, 38-41, 47.

[10] Vgl. Paul Roth: Massenmedien in der Sowjetunion, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 52 (1971), S. 37f.

[11] o.V.: Wir denken, in: Spiegel 15 (1971), S. 112.

[12] Giovanni Sartori: Demokratietheorie, Darmstadt 1992.

[13] Reddaway: The Development, S. 122.

[14] Vgl. Reddaway: The Development, S. 122.

[15] Vgl. Reddaway: The Development, S. 123.

[16] Vgl. Brumberg: Zur Opposition, S. 17f., 28f.

[17] Brumberg: Zur Opposition, S. 17.

[18] Vgl. Lewytzkyj: Die linke Opposition, S.7f., 31.

[19] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 8.

[20] Meissner: Herrschaftssystem, S. 39.

[21] Meissner: Herrschaftssystem, S. 40.

[22] Vgl. Reddaway: The Development, S. 123-146.

[23] Vgl. Reddaway: The Development, S. 123

[24] Vgl. Lewytzkyj: Die linke Opposition, S.36-38.

[25] Vgl. Meissner: Herrschaftssystem , S. 38f.

[26] Reddaway: The Development, S. 125.

[27] Brumberg: Zur Opposition, S. 17.

[28] Vgl. Reddaway: The Development, S. 121f.

[29] Reddaway: The Development, S. 126.

[30] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 31.

[31] Vgl. Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 35-39.

[32] Vgl. Roth: Massenmedien, S. 37.

[33] Reddaway: The Development, S. 128f.

[34] Brumberg: Zur Opposition, S. 18f.

[35] Reddaway: The Development, S. 129.; Brumberg: Zur Opposition, S. 29.

[36] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S.

[37] Brumberg: Zur Opposition, S. 19.

[38] Vgl. Reddaway: The Development, S. 129

[39] Reddaway: The Development, S. 129.

[40] Meissner: Herrschaftssystem, S.35.

[41] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 42.

[42] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S.5.

[43] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 44.

[44] Lewytzkyj: Vor dem XXIV. Parteitag, S. 36f.

[45] Vgl. Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 40-43.

[46] Vgl. Brumberg: Zur Opposition, S. 19, 29.

[47] Reddaway: The Development, S. 129.

[48] Brumberg: Zur Opposition, S. 18f.

[49] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 33.

[50] Vgl. Reddaway: The Development, S. 129f.

[51] Roth: Massenmedien, S. 38.

[52] Meissner: Herrschaftssystem, S.39.

[53] Vgl. Reddaway: The Development, S.131f.

[54] Vgl. Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 122-125.

[55] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 125f.

[56] Vgl. Reddaway: The Development, S. 129f.

[57] Friedgut: The Democratic Movement, S. 126.

[58] Reddaway: The Development, S. 130.

[59] Vgl. Reddaway: The Development, S. 134f.

[60] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 33f.

[61] Vgl. Brumberg: Zur Opposition, S. 19.

[62] Reddaway: The Development, S. 130.

[63] Reddaway: The Development, S. 130f.

[64] Vgl. Reddaway: The Development, S.143-146.

[65] Vgl. Reddaway: The Development, S. 123

[66] Vgl. Meissner: Herrschaftssystem, S. 38f.

[67] Wir denken, in: Spiegel 15 (1971), S. 112.

[68] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 136f.

[69] Vgl. Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 134f.

[70] Brumberg: Zur Opposition, S. 20.

[71] Reddaway: The Development, S. 132.

[72] Lewytzkyj: Die linke Opposition, S. 135.

[73] Vgl. Reddaway: The Development, S. 149-151.

[74] Vgl. Roth: Massenmedien, S.37f.

[75] Reddaway: The Development, S. 134f., 151.

[76] Vgl. Brumberg: Zur Opposition, S.28f.

[77] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 717.

[78] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 717.

[79] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 725.

[80] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 733.

[81] Vgl. Shtromas: Dissent and Political Change, S. 730f.

[82] Vgl. Shtromas: Dissent and Political Change, S. 724f.

[83] Vgl. Shtromas: Dissent and Political Change, S. 725-727.

[84] Vgl. Shtromas: Dissent and Political Change, S. 727f.

[85] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 728f., 731.

[86] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 728f.

[87] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 731.

[88] Vgl. Shtromas: Dissent and Political Change, S. 731f.

[89] Vgl. Shtromas: Dissent and Political Change, S. 732f.

[90] Vgl. Shtromas: Dissent and Political Change, S. 733.

[91] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 733f, 735.

[92] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 735f.

[93] Vgl. Shtromas: Dissent and Political Change, S. 737.

[94] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 737f.

[95] Vgl. Shtromas: Dissent and Political Change, S. 735.

[96] Connor: Differentiation, S. 139f.

[97] Vgl. Connor: Differentiation, S. 140-142.

[98] Connor: Differentiation, S.142.

[99] Connor: Differentiation, S.148.

[100] Connor: Differentiation, S.152.

[101] Connor: Differentiation, S.148.

[102] Sartori: Demokratietheorie, S. 78f.

[103] Connor: Differentiation, S.148.

[104] Vgl. Connor: Differentiation, S. 148.

[105] Connor: Differentiation, S. 150.

[106] Connor: Differentiation, S. 149.

[107] Vgl. Connor: Differentiation, S. 152f.

[108] Connor: Differentiation, S. 149.

[109] Connor: Differentiation, S. 155.

[110] Connor: Differentiation, S. 155.

[111] Connor: Differentiation, S. 155.

[112] Vgl. Connor: Differentiation, S. 149f.

[113] Connor: Differentiation, S. 154.

[114] Vgl. Friedgut: The Democratic Movement, S. 117f.

[115] Friedgut: The Democratic Movement, S. 118.

[116] Friedgut: The Democratic Movement, S. 118f.

[117] Vgl. Friedgut: The Democratic Movement, S. 119f.

[118] Vgl. Friedgut: The Democratic Movement, S. 120f.

[119] Vgl. Friedgut: The Democratic Movement, S. 121f.

[120] Connor: Differentiation, S. 151.

[121] Vgl. Friedgut: The Democratic Movement, S. 122f.

[122] Shtromas: Dissent and Political Change, S. 732.

[123] Friedgut: The Democratic Movement, S. 124.

[124] Friedgut: The Democratic Movement, S. 126.

[125] Vgl. Friedgut: The Democratic Movement, S. 127.

[126] Friedgut: The Democratic Movement, S. 126.

[127] Vgl. Friedgut: The Democratic Movement, S. 124f.

[128] Friedgut: The Democratic Movement, S. 127f.

[129] Friedgut: The Democratic Movement, S. 126f.

[130] Vgl. Friedgut: The Democratic Movement, S. 131f.

[131] Friedgut: The Democratic Movement, S. 132.

[132] Friedgut: The Democratic Movement, S. 127.

[133] Vgl. Borcke: Der Kreml, S.7f.

[134] Vgl. Friedgut: The Democratic Movement, S. 133f.


Date: 2015-12-11; view: 663


<== previous page | next page ==>
Die funktionalistischen Ansätze | Die „klassischen“ Ansätze
doclecture.net - lectures - 2014-2024 year. Copyright infringement or personal data (0.012 sec.)