Categories grammaticales

La categorie du G est asemantique (non-significatif), a titre d’exception il remplit une fonction semantique quand il marque les noms des personnes dans les emplois suivants:

1) avec des pronoms qui ne distinguent pas le G à on es belle aujourd’hui

2) avec des formes verbales à pour etre belle il faut souffrir; soyez serieuse!

3) avec des substantives epicenes (обоюдного рода) à notre nouvelle eleve

N.B. le fr possede des traits particuliers quant a l’expression du genre des adj. En russe tous les adj prennent regulierement les formes des 3 genres qui se distinguent nettement. Ce fait est reflete dans l’accord. En fr l’accord existe, mais la plupart des adj reste invariable dans la prononciation.

Le fem. en fr se forme par plusieurs moyens:

- a l’aide des alternances à beau, belle

- par adjonction de la flexion «e».

Tous les adj se sublivisent en quelques sous-groupes:

1) uniformes – qui ne distinguent pas le G à triste, aimable, rouge, large

2) biformes à petit/petite, grand/grande

3) certains adj ont encore une 3eme forme au masc. qui apparait a la liaison dans le code oral ou devant une voyelle dans le code ecrit à fou/fol, beau/bel

Langue ecrite distingue mieux le G que la langue parlee.

Adj biformes en langue ecrite sont uniformes dans la langue orale à final/finale, special/speciale

Dans la langue parlee est familiere beaucoup d’adj nouveaux ne connaissent pas de variation de G

à chic, snob, bat, record

On en deduit que le fr parle d’aujourd’hui se caracterise par la disparition progressive des formes du G des adj. On forme beaucoup de nouveaux adj a l’aide des suffixes à -able, -iste qui ne distinguent non plus le G.

Conclusion: Categorie gramm du G n’est pas une categorie vivante.

La categorie du N. Cette categorie est egalement non-significative.

A l’exception des adj en –al – l’expression du N n’est pas liee a l’expression du G. Cependant dans le systeme de l’adj fr le N joue un role plus important que le G.

Si l’adj a la forme du fem., il possede egalement celle du pluriel. Pourtant il existe des adj qui ne changent pas en G tout en se modifiant en N à des robes chics

Categorie du N est exprimee d’habitude en orthographe, mais pas toujours.

Il y a des adj qui ne varient pas ni en G, ni en N. à des gans feutre, des chemises vert-bouteille

Adj reste parfois invariable s’il s’emploie dans les fonctions qui ne lui sont pas propres à elle criait fort_ (comme un adv).

La categorie de degre de comparaison

Toute caracteristique qualitative peut etre mesuree en quantite. Si elle est evaluee en elle-meme, on parle de degre d’intensite à il est tres/trop/assez peresseux

Si cette caracteristique est evaluee par comparaison avec d’autres elements, il s’agit de degre de comparaison à il est plus paresseux

Degre de comparaison et de d’intensite ne s’appliquent pas aux adj de relation. Parmi les adj qualitatifs il y en a ceux qui ne pauvent pas etre modifies en quantite, car leur semantique y oppose

à unique, principal, cadet, aine, immortel

N.B. de ces 2 categories, seule le degre de coparaison etait considere par la G traditionnelle comme une categorie grammaticale de l’adj. Ces derniers temps on a tendance a les mettre ensemble. Il y a une difference de sens entre les 2 categories qui est doublee d’une difference de formes. Seule la comparaison est exprimee a l’aide des elements non-autonomes qui peuvent etre consideres comme des mots-auxiliaire ou morphemes sepagables à plus, moins, aussi

Par contre, l’intensite est exprimee lexicalement a l’aide des moyens irreguliers et illimites qui ne constituent pas une categorie morpgologique à suffixes, prefixes, adverbes à extra-fin, ultra-moderne, richissime

Degre de comparaison a

- 3 aspects:

1) exprime l’egalitge

2) superiorite

3) inferiprite

- 3 sous-categories:

1) le positif

2) le comparatif sont exprimes analytiquement a l’aide des morphemes à aussi, plus,

3) le superlatif moins, le plus, le moins

Cependant le comparatif de quelques adj peut avoir une forme synthetique à meilleur, pire

Superlatif n’existait pas dans l’ancien fr, mais aujourd’hui la construction du superlatif est tres variee:

à C’est la plus petite chambre de l’hotel

Cette chambre est la plus petite de l’hotel

C’est la chambre la plus petite de l’hotel.

Date: 2015-12-11; view: 1108